La NASA parmi nous
L’internaute qui lit les informations via le web est un lecteur au même titre que celui qui lit la presse papier. Une seule différence toutefois et non des moindres, comme pour France info qui diffuse une nouvelle avec une répétition sans égale, l’information émanant du web saute aux yeux du lecteur à chaque nouveau flash. Dès lors l’assimilation se fait plus efficace.
Mais que dire alors lorsque la dite info n’est qu’un flash éclair ? Prenons en exemple cette dernière sur Le Figaro – 12h15
« Un Palestinien de 55 ans a été tué par des tirs de l'armée israélienne dans le sud de la bande de Gaza, selon des sources médicales et des témoins »
Youssef Abou Daher, a été mortellement touché près de la localité d'Al-Qarara par des tirs de soldats israéliens qui ont ouvert le feu depuis la position militaire de Kissoufim à la lisière de la bande de Gaza et d'Israël, selon des témoins.
Aucun commentaire n'a pu être obtenu auprès de l'armée israélienne dans l'immédiat.
Ce décès porte à 6.321 le nombre de tués, en grande majorité des Palestiniens, depuis le début des violences en septembre 2000, selon un décompte établi par l'AFP
Un Palestinien a été tué ?…le jour de Pâques en plus, c’est vraiment de la faute à pas de chance, pourtant l’AFP n’a pas cru bon de rajouter ce détail du calendrier qui aurait certainement mis du piment au côté dramatique de la chose. J’aurais moi-même, pu verser une larme supplémentaire, si tant cette pseudo « info » pouvait me faire pleurer plus que les oignons qui attendaient d’être mélangés au flan de courgettes que je préparais pour le déjeuner de ce lundi pas comme les autres. Soyons sérieux quelques secondes : En quoi l’anecdote des oignons que je cite dans cet article est une information ? En rien ! En quoi est-elle digne de figurer sur un article aux yeux de tout le monde. En rien ! Cela frise le ridicule n’est-ce pas ? Eh bien c’est pourtant ce que le site web du Figaro national s’évertue de reprendre à 12h44…Que voulez-vous, Il faut bien écrire quelque chose, il faut bien que le site vive même les jours ‘’off’’ au gré du vent charriant sa quantité de misères quotidiennes.
Dans le communiqué de presse de l’AFP qui nous occupe, communiqué repris par des pigistes du Figaro à la recherche du scoop que jamais ils ne trouveront par une fraîche journée fériée de mars, j’ai beau chercher, je n’y trouve aucune information digne d’un organe de presse soucieux du détail.
Que nous dit-on ?
Qu’un palestinien a été tué et que l’on on a son nom, ça c’est du journalisme ! On ne sait rien sur les sources, mais en revanche on sait qui est mort ; Par quel miracle peut on si rapidement obtenir cette information sur le terrain? L’information dans le cas présent est révélée par une source médicale et des témoins (Après une courte vérification, les témoins sont palestiniens ! me voilà rassuré pour ce qui est de la pertinence du rapport et son objectivité), vous savez bien ! Mais si …un petit effort voyons ! Ceux là mêmes qui racontent que l’électricité à été coupée par les Israéliens et qui posent en fait en plein jour les fenêtres mal camouflées.
En attendant, c’est de l’info en plus elle arrive toute fraîche comme le poisson et tout droit du sud de la Bande de Gaza. Pourtant, il y a trois semaine de cela, un peu plus loin à Sdérot un Israélien, un civil, était mortellement touché par un missile Kassam, missile tombé là par hasard ; jamais la presse Française ne cita son nom lire Primo : Le soleil est en berne.
De quelle source médicale parle t-on ?
Si l’information valait la peine d’être réellement distribuée ne pensez-vous pas qu’il eut été plus facile de citer expressément le croissant rouge, l’hôpital de Gaza, ou toute autre source en la citant nommément dans pareil cas ? Mais non on préfère jeter en pâture les mots et les phrases toutes faites et récurrentes. Des témoins vous avez dit ? Lesquels ? Autant de zone d’ombre qui fait une fois de plus la place à l’emportement malsain qu’on certain journalistes à traiter du bas de la jambe cette zone chaude qu’est le proche orient, on reste évasif et ça nous va bien !
De quoi parle t-on ?
Certes, on ne peut pas dire que les affrontements entre palestiniens et soldats israéliens tiennent du fruit de la cueillette du muguet. On est à coup sur face à une opération militaire, ou de défense d’un poste de surveillance Israélien; pourquoi donc écrire ‘’Un palestinien ?’’ si ce n’est pour continuer à nous tirer la larme de l’œil, quand ce n’est pas pour nous faire encore plus détester cet état ou soit disant la torture n’aurait de répit que lorsque c’est Chabat ; Grand dame ! c’est peut-être un civil !, il ne manquerait plus que ça et l’on sent à mots couverts cette presque envie qu’il en soit ainsi.
Or Il me semblait qu’activiste était pourtant le terme consacré réservé à ceux qui s’en prenaient aux intérêts d’Israël ; Mais non ! Pas d’activiste dans le cas présent et encore moins cette dénomination abominable de ’terroriste’’ ; Pourtant il y a fort à parier que ce soit en fait en cas. Quand bien même pour une fois il en serait autrement, Il est certes moins professionnel mais ô combien plus drôle de laisser persister le doute que Tsahal ait abattu un civil, quitte à revenir sur ce détail plus tard, voire même pas du tout.
Rendez-vous compte avec un peu de chance il s’agit juste de quelques soldats Israéliens totalement désœuvrés emprunts à l’ennui qui se font un petit carton, histoire de changer de type de cible ; c’est sûr, les fillettes à la sortie des écoles, c’est d’une simplicité sans égale ; il faut bien relever le niveau de difficulté et passer un peu aux activistes, eux au moins ont l’avantage de courir vite…Franchement A qui veut-on faire croire cela ?
Que dit encore ce communiqué ? …des tirs de soldats israéliens qui ont ouvert le feu depuis la position militaire de Kissoufim. Cela relève du presque compte rendu de renseignement militaire ; on connaît la position exacte, de plus en plus fort ! C’est bien cela, les Israéliens adorent tirer sans aucune raison sur les palestiniens, ça aussi c’est bien connu. Mais pourquoi donc ? Quelle mouche les a encore piqués ?
Ce ne sont pas dans les habitudes des Palestiniens que d’attaquer des positions Israéliennes, non… c’est bien connu, les activistes sont la plupart du temps de simples passants qui déambulent nonchalamment près des postes de garde à la recherche d’un petit coin peinard pour pique-niquer.
Si l’on considère qu’il est à peu près logique que l’armée ne fasse aucune déclaration suite à cette affaire (le temps que l’autorité militaire n’effectue des vérifications d’usage avant de donner son accord), on ne peut que s’interroger sur ce macabre et si précis décompte des victimes etabli par dame AFP. La encore on frise la manipulation, car en effet, si notre grande agence de presse détient un décompte aussi précis pourquoi n’en énonce t-elle pas clairement les chiffres ? Pourquoi ne pas énumérer les opérations qui en sont à l’origine et par la même pondérer ce décompte qui sorti de ce contexte précis n’a aucun sens, si ce n’est de me faire pleurer pour le coup plus mes propres oignons.
Oui il y a des morts dans cette guerre, comme dans toutes d’ailleurs, c’est ce qui les caractérisent et les différencient d’une partie de cache-cache, mais la proportion des tués Palestiniens pourrait s’inverser si leurs attaques diminuaient d’autant, doit on encore souligner ?
Et puis quand l’AFP aura fini de se prendre pour une agence de la NASA, elle utilisera dans ses prochains communiqués la sémantique appropriée, en effet le décompte va toujours du plus grand au plus petit et non en augmentant.
..4.3.2.1…ignition !*
* Allumage
Mais que dire alors lorsque la dite info n’est qu’un flash éclair ? Prenons en exemple cette dernière sur Le Figaro – 12h15
« Un Palestinien de 55 ans a été tué par des tirs de l'armée israélienne dans le sud de la bande de Gaza, selon des sources médicales et des témoins »
Youssef Abou Daher, a été mortellement touché près de la localité d'Al-Qarara par des tirs de soldats israéliens qui ont ouvert le feu depuis la position militaire de Kissoufim à la lisière de la bande de Gaza et d'Israël, selon des témoins.
Aucun commentaire n'a pu être obtenu auprès de l'armée israélienne dans l'immédiat.
Ce décès porte à 6.321 le nombre de tués, en grande majorité des Palestiniens, depuis le début des violences en septembre 2000, selon un décompte établi par l'AFP
Un Palestinien a été tué ?…le jour de Pâques en plus, c’est vraiment de la faute à pas de chance, pourtant l’AFP n’a pas cru bon de rajouter ce détail du calendrier qui aurait certainement mis du piment au côté dramatique de la chose. J’aurais moi-même, pu verser une larme supplémentaire, si tant cette pseudo « info » pouvait me faire pleurer plus que les oignons qui attendaient d’être mélangés au flan de courgettes que je préparais pour le déjeuner de ce lundi pas comme les autres. Soyons sérieux quelques secondes : En quoi l’anecdote des oignons que je cite dans cet article est une information ? En rien ! En quoi est-elle digne de figurer sur un article aux yeux de tout le monde. En rien ! Cela frise le ridicule n’est-ce pas ? Eh bien c’est pourtant ce que le site web du Figaro national s’évertue de reprendre à 12h44…Que voulez-vous, Il faut bien écrire quelque chose, il faut bien que le site vive même les jours ‘’off’’ au gré du vent charriant sa quantité de misères quotidiennes.
Dans le communiqué de presse de l’AFP qui nous occupe, communiqué repris par des pigistes du Figaro à la recherche du scoop que jamais ils ne trouveront par une fraîche journée fériée de mars, j’ai beau chercher, je n’y trouve aucune information digne d’un organe de presse soucieux du détail.
Que nous dit-on ?
Qu’un palestinien a été tué et que l’on on a son nom, ça c’est du journalisme ! On ne sait rien sur les sources, mais en revanche on sait qui est mort ; Par quel miracle peut on si rapidement obtenir cette information sur le terrain? L’information dans le cas présent est révélée par une source médicale et des témoins (Après une courte vérification, les témoins sont palestiniens ! me voilà rassuré pour ce qui est de la pertinence du rapport et son objectivité), vous savez bien ! Mais si …un petit effort voyons ! Ceux là mêmes qui racontent que l’électricité à été coupée par les Israéliens et qui posent en fait en plein jour les fenêtres mal camouflées.
En attendant, c’est de l’info en plus elle arrive toute fraîche comme le poisson et tout droit du sud de la Bande de Gaza. Pourtant, il y a trois semaine de cela, un peu plus loin à Sdérot un Israélien, un civil, était mortellement touché par un missile Kassam, missile tombé là par hasard ; jamais la presse Française ne cita son nom lire Primo : Le soleil est en berne.
De quelle source médicale parle t-on ?
Si l’information valait la peine d’être réellement distribuée ne pensez-vous pas qu’il eut été plus facile de citer expressément le croissant rouge, l’hôpital de Gaza, ou toute autre source en la citant nommément dans pareil cas ? Mais non on préfère jeter en pâture les mots et les phrases toutes faites et récurrentes. Des témoins vous avez dit ? Lesquels ? Autant de zone d’ombre qui fait une fois de plus la place à l’emportement malsain qu’on certain journalistes à traiter du bas de la jambe cette zone chaude qu’est le proche orient, on reste évasif et ça nous va bien !
De quoi parle t-on ?
Certes, on ne peut pas dire que les affrontements entre palestiniens et soldats israéliens tiennent du fruit de la cueillette du muguet. On est à coup sur face à une opération militaire, ou de défense d’un poste de surveillance Israélien; pourquoi donc écrire ‘’Un palestinien ?’’ si ce n’est pour continuer à nous tirer la larme de l’œil, quand ce n’est pas pour nous faire encore plus détester cet état ou soit disant la torture n’aurait de répit que lorsque c’est Chabat ; Grand dame ! c’est peut-être un civil !, il ne manquerait plus que ça et l’on sent à mots couverts cette presque envie qu’il en soit ainsi.
Or Il me semblait qu’activiste était pourtant le terme consacré réservé à ceux qui s’en prenaient aux intérêts d’Israël ; Mais non ! Pas d’activiste dans le cas présent et encore moins cette dénomination abominable de ’terroriste’’ ; Pourtant il y a fort à parier que ce soit en fait en cas. Quand bien même pour une fois il en serait autrement, Il est certes moins professionnel mais ô combien plus drôle de laisser persister le doute que Tsahal ait abattu un civil, quitte à revenir sur ce détail plus tard, voire même pas du tout.
Rendez-vous compte avec un peu de chance il s’agit juste de quelques soldats Israéliens totalement désœuvrés emprunts à l’ennui qui se font un petit carton, histoire de changer de type de cible ; c’est sûr, les fillettes à la sortie des écoles, c’est d’une simplicité sans égale ; il faut bien relever le niveau de difficulté et passer un peu aux activistes, eux au moins ont l’avantage de courir vite…Franchement A qui veut-on faire croire cela ?
Que dit encore ce communiqué ? …des tirs de soldats israéliens qui ont ouvert le feu depuis la position militaire de Kissoufim. Cela relève du presque compte rendu de renseignement militaire ; on connaît la position exacte, de plus en plus fort ! C’est bien cela, les Israéliens adorent tirer sans aucune raison sur les palestiniens, ça aussi c’est bien connu. Mais pourquoi donc ? Quelle mouche les a encore piqués ?
Ce ne sont pas dans les habitudes des Palestiniens que d’attaquer des positions Israéliennes, non… c’est bien connu, les activistes sont la plupart du temps de simples passants qui déambulent nonchalamment près des postes de garde à la recherche d’un petit coin peinard pour pique-niquer.
Si l’on considère qu’il est à peu près logique que l’armée ne fasse aucune déclaration suite à cette affaire (le temps que l’autorité militaire n’effectue des vérifications d’usage avant de donner son accord), on ne peut que s’interroger sur ce macabre et si précis décompte des victimes etabli par dame AFP. La encore on frise la manipulation, car en effet, si notre grande agence de presse détient un décompte aussi précis pourquoi n’en énonce t-elle pas clairement les chiffres ? Pourquoi ne pas énumérer les opérations qui en sont à l’origine et par la même pondérer ce décompte qui sorti de ce contexte précis n’a aucun sens, si ce n’est de me faire pleurer pour le coup plus mes propres oignons.
Oui il y a des morts dans cette guerre, comme dans toutes d’ailleurs, c’est ce qui les caractérisent et les différencient d’une partie de cache-cache, mais la proportion des tués Palestiniens pourrait s’inverser si leurs attaques diminuaient d’autant, doit on encore souligner ?
Et puis quand l’AFP aura fini de se prendre pour une agence de la NASA, elle utilisera dans ses prochains communiqués la sémantique appropriée, en effet le décompte va toujours du plus grand au plus petit et non en augmentant.
..4.3.2.1…ignition !*
* Allumage
Commentaires
Enregistrer un commentaire